PHYSICAL-CHEMICAL CHARACTERIZATION OF SOILS AFFECTED BY SALT IN THE MAUE RIVER WATER BASIN, ANGÓNIA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56346/ijsa.v7i8.302

Keywords:

Sodicity, Soil classification, Mapping, Phytoremediation. Agriculture.

Abstract

Salinity and sodicity in salt-affected soils pose the greatest threat to agriculture on a global scale. The first mainly affects water absorption by plants, due to the reduction in the osmotic potential of the soil solution, while the second affects soil structure and, indirectly, water availability (Bernardo, 1995). The presence of salts in the soil can also cause toxicity problems for plants. All of these problems will result in a decrease in agricultural production. This article aimed to physically and chemically to assess the soils affected by salts in the Maue River basin in Angónia to guide the levels of soil management and conservation, both by family farmers and the private sector, as well as the Government. The methodological procedures used consisted of a bibliographic review, geoprocessing techniques, and physical-chemical analyzes of soils described in EMBRAPA (2011 and 2013). The physics were based on particle size (clay, silt and sand fraction), clay dispersed in water and electrical conductivity of the saturation extract. In turn, the chemicals were limited to pH in H2O and KCl; Ca2+, Mg2+, Na+, P, K, Al+ and Al3+ + H+) and Organic Carbon (C.O) according to EMBRAPA (2011). Based on them, the values ​​of the sum of bases (SB), cation exchange capacity (CTC), base saturation (V), percentage of exchangeable sodium (PST), hydrogen potential (pH) and aluminum saturation index (m).  Finally, with the analytical results (physical-chemical) and morphological descriptions of the soils in the field, the soils of the basin were characterized and classified up to the fifth (5th) categorical level in accordance with the Brazilian Soil Classification System (EMBRAPA, 2013). The research results showed the existence of 10 soil classes in an area of ​​4596.52ha corresponding to 46km2. The soils studied were greatly affected by sodicity, given that 76.7% (3522.41ha) of the soils are sodic, for the classes: 1) HYDROMORPHIC VERTISSOLO Typical sodic, Ta eutrophic; 2) ARGILUVIC PLINTOSOL Ta Eutrophic sodic, gleissolic; 3)RED-YELLOW ARGISSOLO Ta Eutofico sodico, gleisolic; 5) YELLOW LATOSOL Ta Eutrocoeso sodic, clayey texture; 6) HAPLIC GLEISOL Ta Sodic, carbonatic eutrophic; 7) NATRIC PLANOSOL Ta Eutrocoeso latosolic, sodic lithopetroplintic; 8) FLUVIC CAMBISSOLO Ta Eutrocohesive duric, sodic lithopetroplintic; 9) NATRIC PLANOSOL Ta Typical eutrophic, petroplintic. In turn, 23.3% (1070.15ha) of the soils are saline-sodic, with a eutrophic character and without any chemical restrictions, for the classes: 4) HAPLIC CAMBISSOLE Ta Eutrophic, conglomeratic; and 10) RED-YELLOW LATOSSOLO Tb Eutrocoeso, typical very clayey texture, respectively. Physically, the soils present restrictions (cohesion, densification, cementation of horizons, endostoniness and rockiness) for the classes of Cambisols and Planosols. Despite this, they lend themselves to farming, but when subjected to corrections and management aimed at improving their structure and fertility. Aiming at soil recovery, the use of phytoremediation plants, such as: salt grass (Atiplex numulária), mesquite (Prospis juliflora); determining electrical conductivity, liming, washing and incorporating organic matter into the soil is effective in correcting it and, therefore, improving its fertility. Finally, the promotion of environmental education is very important to raise public awareness about the risks posed by the intense use of chemical fertilizers, both for ecosystems and public health.

Author Biographies

Ringo Benjamim Victor, Universidade Púnguè. Moçambique

Professor da Faculdade de Geociências e Ambiente da Universidade Púnguè. Moçambique

Nádia Regina do Nascimento, UNESP

Doutora em  Geociências

References

AGUIAR Neto et al. Caracterização morfológica e físico-hídrica de solos representatives do Recôncavo Baiano. I. Determinação de capacidade de campo “in situ” e suas relações com dados obtidos no laboratório. Cruz das Almas, Universidade Federal da Bahia. 1988. 59p. Monografia (Dissertação da Graduação em Agronomia). Universidade Federal da Bahia, 1988.

AMORIM, Júlio Roberto de Araújo, et al. Efeito da salinidade e modo de aplicação da água de irrigação no crescimento e produção de alho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, p.167-176, 2002.

BERNARDO, S. Manual de irrigação. 6ed. Viçosa; Universidade Federal de Viçosa, 1995.

BERNESTEIN, L. Crop growth and salinity. In: Drainage for agriculture. Madison, American Society of Agronomy, 1974. 252p.

CARVALHO, F.G.; STAMFORD, N.P. Fixação do N2 em leucena (Leucaena leucocephala) em solo da região semi-árida brasileira submetido à salinização. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.23, p.237-243, 1999.

CFSEMG (Comissão de Fertilidade de Solos do Estado de Minas Gerais). Recomendações de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 4ª Aproximação. Viçosa, 1999.

CORDEIRO, G. G. Salinidade em Agricultura Irrigada (Conceitos básicos e práticos). Embrapa Semi-Árido, Petrolina, PE 2001.

DUTRA, I.; MEDEIROS, J.F. de; PORTO FILHO, F. de Q.; COSTA, M. da. C. Determinação do fator de cobertura do melão cultivado sob diferentes lâminas e salinidades da água de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.4, p.146-151, 2000.

EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). Manual de Métodos de Análise de Solo. 2. ed. Revista. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos, 2011.

EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Revista e ampliada. Brasília: EMBRAPA, 2013.

FAGERA, Nand Kumar. Resposta de Arroz de Terras Altas a Correcao de Acidez em Solo de Cerrado. 2000. In: Revista Pesquisa Agropecuária Brasil. Brasilia, v. 35, n.11, p2303-2307, nov. 2000.

FAO-UNESCO (Food and Agriculture Organization of the United Nations-Organization of the United Nations to Science, Educations and Culture). Soil map of the Word: 1:5.000.000. Volume VI Africa. [Prepared by the Food and Agriculture Organization of the United Nations end United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization]. Paris: UNESCO, 1977.

FAO-WRB. World Reference base for Soil resource 2006-A framerwork for international classification, correlation and comunication. Roma: FAO, 2006.

FAO-WRB. World Reference Base for Soil Resource 2014-International Soil classification system for naming soil and creating legends for soil map. Roma: FAO, 2014.

FERREIRA et al.. Distribuição da matéria seca e composição química das raízes, caule e folhas de goiabeira submetidas a estresse salino. Pesq. Agropec. Bras., 36:79-78, 2001.

FREIRE, Maria Betânia Galvão dos Santos & FREIRE, Fernando José. Fertilidade do solo e seu manejo em solos afetados por sais. In: Fertilidade do Solo. Revis. Bras. de Ciência do Solo. (Editores) NOVAIS, Roberto Ferreira et al. Viçosa- Minas Gerais, 2007.

GOMES, E.M.; GHEYI, H.R.; SILVA, Ê.F. de F. e. Melhorias nas propriedades químicas de um solo salino-sódico e rendimento de arroz, sob diferentes tratamentos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.4, p.355-361, 2000.

IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA). Manual Técnico de Pedologia. IBGE. Rio de Janeiro, 2015.

KELLEY, W.P. Alkali soils- Their formation, properties and reclamation. New York, Reinhold Publishing, 1951. 176p.

KER, J. C.et al. Pedologia: fundamentos. 1ª ed. SBCS, Viçosa- Minas Gerais, 2012.

LANI, João Luiz et al. Potencialidades, restrições e alternativas sustentáveis de uso da terra no Acre. Editora CRV, Curitiba, 2011.

LEBRON, I.; SUAREZ, D.L.; YOSHIDA, T. Gypsum effect on the aggregate size and geometry of three sodic soils under reclamation. Soil Science Society of America Journal. v.66, p.92-98, 2002.

MCBRIDE, M.B.; BAVEYE, P. Diffuse double-layer models, long range forces, and ordering in clay colloids. Soil Science Society of America Journal, v.66, p.1207-1217, 2002.

MUNSELL SOIL COLOR BOOK. Munsell Soil Color Charts. Michigan/USA: X-Rite, 2013.

PRADO, H. do. Manejo dos Solos: descrições pedológicas e suas implicações. Livraria Nobel, São Paulo, 1991.

PRATHER, R. J. , RHOADES, J. D., FRENKEL, H. Frenkel. Efficient Amendment Use in Sodic Soil Reclamation. Soil Science Society of America Journal: Volume 42, Issue 5. pp: 671-844, NP. September-October, 1978.

REZENDE, J. O. A compactação e adensamento de solos: métodos para avaliação e práticas agrícolas recomendadas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DE SOLO, 26. 1997, Rio de Janeiro. Anais. RJ:SBCS, CD-ROM, 1997.

REZENDE, J. O. Solos coesos dos tabuleiros costeiros: limitações agrícolas e manejo. Cruz das Almas, 2000.

RICHARDS, L.A. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Washington, USDepartament of Agriculture, 1954. 160p. (USDA Agriculture Handbook, 60).

SANTOS, R. D. dos et al., Manual de Descrição e Coleta de Solo no Campo. 6ª edição, Revista e Ampliada, Editora SBCS, Minas-Gerais, 2013.

SEATZ, F.L.; PETERSON, H.B. Acid, alcaline, saline and sodic soils. In: BEAR, F.E., ed. Chemistry of the soil. 2ed. New York, Reinnhold, 1967.

VIANA, S.B.A.; FERNANDES, P.D.; GHEYI, H.R. Germinação e formação de mudas de alface em diferentes níveis de salinidade de água. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.5, p.259-264, 2001.

WHITEMORE, J. Saline and sodic soils. S.I., s.ed., 1975. 7p. Mimeografado.

Published

2024-12-03